刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 小米澎湃OS和华为鸿蒙OS,他们有什么不一样,谁更有发展前途?
下一篇 : 为什么闺蜜做了妈妈后就像变了个人?
儿子抑郁四年左右了,他的未来该怎么办?...
Labubu大量补货造成二手价格腰斩,你能用经济学解释这种市场金融现象么?...
如何评价漫威剧《钢铁之心》?...
后端开发除了增删改查还有什么?...