说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
上一篇 : 销量爆炸的华为nova14是不是证实华为已经腾出精力来收复中端市场了?
下一篇 : 你们的腰突是怎么突然好的?
大家在做登录功能时,一般怎么做暴力破解防护?...
为什么开发一个 AI Agent 看似容易,但真正让它「好用」却如此困难?技术瓶颈主要在哪里?...
哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物?...
现代艺术只考虑意义、不考虑美感吗?...