说一个暴论：“国补”补贴的其实不是消费者，而是生产者。
它刺激的是生产，而不是消费。
现在的国补，说到底该补贴什么行业，甚至哪些厂家，都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家，都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式，其实是以需求带动行业的***配置，而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式，不是这种定向的补贴，而是无差别的发钱或者消费券，…。
上一篇 : 用GraphQL如何实现以下API请求？与REST的思路相比实现方法孰优孰劣？
下一篇 : 敢不敢留下一张自拍照让人打分？
Linux 下有没有类似 Everything 的搜索工具？...
同样是对标安卓系统，为什么谷歌的Fuchsia死了，而华为的鸿蒙却愈发壮大？...
如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架？...
西安一商场大屏播放巨大电风扇，这真的能起到「望扇止暑」效果吗？还是单纯营销创意？...
