刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : nodejs 后端能不能利用tsx 处理 xml数据?
下一篇 : 韩国 6 月消费者信心升至四年最高,背后的原因是什么?这些因素将如何影响未来的经济发展?
娶了一位外国妻子是什么样的体验?...
如果 Apple Silicon 发展出现瓶颈,Mac 在未来有重回 x86 平台的可能性吗?...
以前很多人家里都有家庭***,为什么现在几乎看不到了?...
有没有了解最近广西贵港女孩被撞的事情?...