刚看上一个大佬回答的评论区，我认为其实Rust最核心的设计缺陷，恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊，这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！这不是unsafe关键字本身的问题！ 我完全承认unsafe是天才的一笔，是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷，是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责？Rust构建了一个框架：只要你在安全区里写代码，编译器就是你最好的…。
上一篇 : 安装不了 adobe acrobat dc, 请指教？
下一篇 : 分田到户能让粮食产量大量增加吗？有何依据？
为什么不趁以色列美国与伊朗打的火热的时机收复台湾呢？...
24-25赛季总决赛G6，步行者108：91雷霆，总决赛时隔9年再次进入抢七，如何评价这一场比赛？...
banner 是什么意思?...
PHP现在真的已经过时了吗？...
