刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 如何评价“寡姐”斯嘉丽·约翰逊的身材?
下一篇 : 产后修复怎样做才比较好?
中国预警机世界领先吗?...
如何看待以色列人称“仅供犹太人避难” 阻止其他国家工人进入地下掩体?...
为什么openai的sdk只提供了python和js两个版本?...
阿里云为什么没有一年的免费云服务?...