说一个暴论:“国补”补贴的其实不是消费者,而是生产者。
它刺激的是生产,而不是消费。
现在的国补,说到底该补贴什么行业,甚至哪些厂家,都是上面定的。
上面想要刺激那些行业、哪些厂家,都可以一言而决。
所谓的国补其实是打着补贴消费的幌子补贴行业。
消费驱动的模式,其实是以需求带动行业的***配置,而不是行政干预的方式来刺激行业的***配置。
真正补贴消费者的方式,不是这种定向的补贴,而是无差别的发钱或者消费券,…。
上一篇 : 为什么都对TLC乃至未来的QLC嗤之以鼻呢?
下一篇 : 微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?
Golang vs Rust vs Dlang 哪个更有前途,哪位大牛这 3 门语言都用过?...
有没有好看的个人博客的设计?...
安徽一银行两名客户经理因吃客户一碗面每人被罚 3000 元,这个处罚力度合理吗?...
为什么提傅首尔面相而忽略一件事情本质呢?...