刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 为什么韩国的热辣舞团无法征服中国的男性市场??
下一篇 : HTTP/3 解决了什么问题,又引入了什么新问题?
有一个乌克兰的朋友问我,中国人凭什么能享受和平,我该怎么说?...
如果A+B=90,A÷B=17,AB各多少?...
印度人为什么总觉得比中国强?...
苹果公司做过哪些鲜为人知的努力?...