刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 曼德拉是南非的罪人吗?
下一篇 : golang 与rust 在服务器程序领域相比较,各有什么优劣势?
现实中的父女关系是怎样的?...
国产手机AI「好用」的背后,是技术差距还是文化差异?...
如果看待林丹这句话 “网球的强度远远没有羽毛球大”?...
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?...