刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 你怎么看待剪映收费过高问题?
下一篇 : 做引体向上可能会诱发腰肌劳损吗?
为什么一部分 Go 布道师的博客不更新了?...
成都的gdp比杭州高,但是为什么感觉实力不如杭州呢?...
小朋友到底应不应该购买SWitch?...
有没有免费的云服务器?...