刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 毕设答辩,老师说node不可能写后台怎么办?
下一篇 : 如何评价腾讯元宝桌面端使用 Rust 的 Tauri 框架?
做数据库内核开发的是不是很少?...
鱼缸过滤全天开着太耗电,关掉半天又容易水浑,有什么好办法?...
为什么还有那么多人往UI行业里挤?...
几年前吹得神乎其神的福建舰电磁弹射为什么现在销身匿迹了?...