刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 新买了一台nas,第一个月下载20t+,上传5+,不会被网警盯上吧?
下一篇 : 4090 魔改 48g 显存是怎么做到的?
请问您见过最惊艳的sql查询语句是什么?...
为什么提傅首尔面相而忽略一件事情本质呢?...
组nas一定要TDP低的cpu吗?...
LCD党真的只是少部分人吗?...