刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
上一篇 : 仰望u9明明技术实力更强,为什么纽北的成绩没有小米su7ultra好?
下一篇 : 主流的云厂商各自优势在哪里?
为什么 Golang 不适合开发桌面系统?...
有哪些事,是社会底层人认识不到的?...
眼睛有飞蚊症可以自愈吗?...
超级喜欢穿短裙正常吗?...