宿迁这个做法有两大根本问题: 第一,违背了苏超“足球搭台、文旅唱戏”的核心,真把自己当角儿了; 第二,宿迁的赞助商里有房企,这属于给竞品站台,在打商誉的脸。
这件事情引起争议的关键,核心在于“苏超”的性质。
说到底,“苏超”能够有今天,一方面是发动全省宣传之力,将苏超伪装成了一个“没有利益,只有死敌”的绿茵场版本的十三太保之争,***借足球的舞台,最终受益是整个文旅行业; 另一方面,也依靠有意无意地拉踩…。
上一篇 : 2025年6月,到底买油车还是电车?
下一篇 : 我国的军工能力可以实现一天5000枚火箭弹连着炸三个月吗?
如何评价MiniMax开源首个视觉RL统一框架V-Triune,实现推理感知一肩挑,其技术上有何优势?...
.Net中的Blazor有前途吗?...
Chrome 浏览器设计的神细节有哪些?...
哪张照片让你觉得刘亦菲美得不可方物?...